![[COSMO] Topo Home e Posts](https://cosmoup.com.br/wp-content/uploads/2026/02/lol5_padrao_728x90px_exib.jpg.jpeg)
A minissérie O Monstro de Florença (Il Mostro), disponível na Netflix, revive um dos casos criminais mais sombrios da Itália, que aterrorizou o país entre as décadas de 1960 e 1980. Baseada em fatos reais, a produção de Stefano Sollima e Leonardo Fasoli mergulha na investigação dos assassinatos de 16 jovens, mortos em circunstâncias idênticas na região da Toscana. O principal suspeito: um assassino em série que atacava casais em carros estacionados, deixando marcas brutais de mutilação. Confira o final explicado:
A investigação começa
A trama tem início em 1982, quando o casal Paolo Mainardi e Antonella Migliorini é atacado em uma estrada isolada próxima a Florença. Antonella morre no local; Paolo sobrevive por pouco, mas acaba falecendo no hospital. A promotora Silvia Della Monica (personagem inspirada em figuras reais da investigação) assume o caso e percebe semelhanças entre esse crime e outros assassinatos ocorridos desde os anos 1970.
Silvia descobre que a mesma pistola Beretta calibre .22 foi usada tanto em 1982 quanto em um duplo homicídio de 1968. A arma conecta diferentes décadas e faz surgir a suspeita de que todos os casos tenham sido obra de um único assassino — o “Monstro de Florença”.
Stefano Mele e o início do terror
A investigação de O Monstro de Florença leva Silvia até Stefano Mele, um homem preso há anos por assassinar a esposa, Barbara Locci, e o amante dela. O crime, ocorrido em 1968, tem características semelhantes às mortes recentes.
Mele conta que o casamento com Barbara foi arranjado e repleto de abusos. Barbara se rebelou contra a família Mele e acabou sendo morta após uma série de traições e humilhações. Segundo ele, outro homem, Salvatore Vinci, amigo e colega de trabalho, teve um papel central em sua tragédia pessoal.
Vinci teria invadido o lar do casal e abusado de Barbara, enquanto Stefano, submisso, assistia sem reagir. A partir daí, a relação dos três se tornou marcada por tensão e violência. Quando Barbara foi morta, Mele confessou o crime — mas a arma nunca foi encontrada, e o relato sempre pareceu incompleto.
As contradições de Mele
Com o avanço das investigações sobre O Monstro de Florença, Stefano muda sua versão diversas vezes. Primeiro, assume toda a culpa; depois, afirma ter agido sob influência de Francesco Vinci, irmão de Salvatore. Segundo Mele, Francesco teria orquestrado o assassinato por ciúme, já que também mantinha um caso com Barbara.
A polícia prende Francesco após descobrir ligações telefônicas suspeitas e o fato de ele possuir uma pistola Beretta. No entanto, enquanto ele estava detido, um novo duplo homicídio ocorre — provando que o verdadeiro assassino continua em liberdade.
Esse padrão de prender suspeitos e ver o assassino voltar a agir se repete, expondo falhas nas investigações e a dificuldade da polícia em compreender o perfil do criminoso.
Os novos suspeitos: Giovanni Mele e Piero Mucciarini
Com Francesco absolvido, a investigação volta-se contra Giovanni Mele, irmão de Stefano, e Piero Mucciarini, cunhado da família.
Giovanni torna-se suspeito após o depoimento de uma mulher, Iolanda Libbra, que relata ter sido levada por ele ao local de um dos assassinatos. Durante o encontro, Giovanni descreveu detalhes precisos dos crimes e a obrigou a deitar-se no chão, simulando a cena do homicídio.
A polícia encontra no carro de Giovanni armas brancas, cordas e revistas pornográficas, o que reforça a suspeita. Além disso, um bilhete indicava que ele havia orientado Stefano a culpar Francesco para proteger a família. Giovanni e Piero são presos, mas o ciclo se repete: outro assassinato ocorre enquanto ambos estão sob custódia, e os dois acabam libertados.
A pista final de O Monstro de Florença: Salvatore Vinci
Após o fracasso das prisões anteriores, as autoridades voltam a mirar Salvatore Vinci, o homem que sempre esteve à sombra dos acontecimentos. Vinci já havia sido suspeito de matar a primeira esposa por envenenamento com gás, embora o caso tenha sido arquivado como suicídio.
A série O Monstro de Florença sugere que Salvatore mantinha uma relação ambígua com Stefano Mele — possivelmente sexual — e que ambos teriam submetido Barbara Locci a abusos. Quando ela engravidou e tentou romper o vínculo, Salvatore teria decidido eliminá-la.
O padrão dos crimes posteriores reforça essa suspeita: casais mortos em locais isolados, mutilações sexuais e a mesma arma usada desde o assassinato de Barbara. Em uma das cenas mais perturbadoras da série, a polícia recebe uma carta com um pedaço de carne humana anexado, supostamente enviada pelo próprio assassino.
Salvatore é preso em 1988, acusado de ser o Monstro de Florença. O julgamento se apoia em circunstâncias e coincidências, mas não há provas concretas. A testemunha-chave, Stefano Mele, diz não se lembrar de conversas que poderiam incriminar Vinci — e o caso desmorona.
O desfecho ambíguo da série O Monstro de Florença
Salvatore Vinci é absolvido por falta de evidências e desaparece misteriosamente. A série termina com a sugestão de que ele possa, de fato, ter sido o verdadeiro assassino, já que os crimes cessam logo após sua fuga.
Contudo, O Monstro de Florença evita oferecer uma conclusão definitiva. A última sequência mostra Silvia Della Monica refletindo sobre os anos de investigação e sobre como o caso revelou o machismo e o medo enraizados na sociedade italiana da época. A série não busca identificar um culpado, mas expor como diferentes homens — Mele, Vinci, Mucciarini, entre outros — partilhavam a mesma violência e desprezo pelas mulheres.
A história real e o legado
Na vida real, o Monstro de Florença nunca foi identificado. As mortes, ocorridas entre 1968 e 1985, continuam sendo o maior mistério criminal da Itália moderna. Após Salvatore Vinci, outro homem — Pietro Pacciani, um fazendeiro com histórico de violência — chegou a ser acusado, mas também acabou absolvido.
As teorias se multiplicaram ao longo das décadas. Algumas sugerem que o assassino fazia parte de um culto; outras ligam o caso ao assassino do Zodíaco, nos Estados Unidos. Nenhuma hipótese foi comprovada.
Hoje, o “Monstro de Florença” é lembrado não apenas pelos crimes, mas pela forma como expôs o preconceito, a desinformação e o sensacionalismo que dominaram a imprensa e o sistema policial italiano durante os anos 1980.
Final explicado de O Monstro de Florença, da Netflix
O desfecho da série propõe uma reflexão mais ampla do que uma simples revelação de identidade. A produção mostra que o “monstro” não é apenas um indivíduo, mas o resultado de uma cultura de misoginia e silêncio. Cada homem envolvido na história — Stefano, Giovanni, Francesco ou Salvatore — representa uma face desse sistema.
Embora a série sugira que Salvatore Vinci tenha sido o assassino mais provável, o roteiro encerra a narrativa deixando espaço para a dúvida. O desaparecimento dele e o fim dos crimes após 1988 apontam para uma coincidência significativa, mas o roteiro deixa claro que a verdade talvez nunca venha à tona.
No fim, O Monstro de Florença não oferece justiça às vítimas — assim como a história real. A minissérie termina com uma nota amarga: o verdadeiro assassino pode ter morrido livre, protegido pelo caos institucional e pela misoginia de uma época. O terror, portanto, não está apenas nos assassinatos, mas na certeza de que um crime assim pôde permanecer impune.