![[COSMO] Topo Home e Posts](https://cosmoup.com.br/wp-content/uploads/2026/02/lol5_padrao_728x90px_exib.jpg.jpeg)
O filme Unabomber, da Netflix, apresenta a trajetória de Ted Kaczynski em duas fases distintas: sua juventude como estudante brilhante de matemática em Harvard, no fim dos anos 1950, e a investigação do FBI que levou à sua prisão décadas depois. Dirigido por Janus Metz Pedersen, o longa usa essa estrutura para explorar a influência dos experimentos psicológicos conduzidos pelo professor Henry Murray e a transformação de Ted no homem conhecido como Unabomber.
A história também acompanha a agente do FBI Joanne Miller, interpretada por Shailene Woodley, que passa a questionar o perfil elaborado pela agência e encontra pistas que apontam para Kaczynski. No final, as duas linhas narrativas se encontram e ajudam a explicar como o passado de Ted se relaciona com seus crimes.
Por que Ted Kaczynski muda?
Quando chega a Harvard, Ted Kaczynski é apresentado como um jovem extremamente inteligente, interessado em matemática e filosofia, mas com dificuldades para se relacionar socialmente. Ele acaba se aproximando de Henry Murray e de sua assistente, Christiana, sem saber inicialmente que sua participação em debates faz parte de um experimento psicológico.
Durante os encontros, Ted é submetido a situações de pressão e confrontos deliberadamente provocativos. Em determinado momento, ele compartilha inseguranças pessoais durante uma conversa aparentemente íntima. Tudo, porém, está sendo gravado.
Na sessão seguinte, Mr. C utiliza essas informações para humilhá-lo. Ted percebe que foi manipulado e confronta Christiana, que admite a verdadeira natureza da pesquisa.
A descoberta se torna um momento decisivo para o personagem. A confiança que Ted depositava em Murray desaparece, enquanto sua visão de mundo começa a se tornar cada vez mais radical.
Qual era o objetivo do experimento de Henry Murray?
O experimento está relacionado a uma preocupação da CIA após a Guerra da Coreia: entender como pessoas poderiam ser submetidas a processos de pressão psicológica capazes de alterar suas convicções e comportamentos.
Murray acredita que, submetido a estresse suficiente, qualquer indivíduo pode chegar ao seu limite. Por isso, Ted e outros participantes são colocados diante de debates agressivos para observar como reagem à pressão.
Christiana passa a acreditar que o experimento deveria ser interrompido depois que Ted descobre a manipulação. Murray, entretanto, se recusa a desistir. Para ele, os resultados poderiam representar uma contribuição importante para sua carreira e seu legado.
Henry Murray consegue quebrar Ted?
Não da maneira que esperava.
Mesmo depois de descobrir a verdade, Ted continua participando das sessões e aprende a controlar suas reações diante das provocações de Mr. C. Seu comportamento permanece estável, frustrando Murray.
No último confronto, o professor tenta atingir Ted de maneira ainda mais pessoal. Ele sugere que o jovem não é tão especial quanto acredita e que jamais conseguirá transformar o mundo.
Mas Ted não sucumbe. Pelo contrário: ele percebe que Murray também possui inseguranças e uma necessidade profunda de reconhecimento.
Ted revela que vinha manipulando a situação e expõe as fragilidades do professor. O experimento, que deveria demonstrar que todo homem pode ser levado ao limite, termina de maneira inesperada: é Murray quem perde o controle.
O presente de despedida de Ted é Moby Dick, livro que os dois haviam discutido anteriormente. A escolha funciona como uma metáfora para a obsessão de Murray por uma descoberta que nunca consegue alcançar.
O filme, portanto, sugere que, naquele confronto, Ted quebra Murray em vez de ser quebrado por ele. O epílogo informa que os resultados da pesquisa decepcionaram e que Murray se aposentou em 1962.
Como Joanne Miller descobre que Ted é o Unabomber?
Na década de 1990, Joanne Miller não está convencida de que o perfil elaborado pelo FBI seja suficiente para encontrar o responsável pelos atentados.
Depois da publicação do manifesto do Unabomber, ela identifica elementos que podem conduzir até a identidade do criminoso. A investigação a leva a David, irmão de Ted.
David decide colaborar e entrega à agente alguns objetos que pertenciam ao irmão e haviam sido guardados pela família. Entre eles está uma antiga tese de Ted.
O conteúdo chama a atenção de Jo porque apresenta ideias extremamente semelhantes às do manifesto do Unabomber, principalmente as críticas ao sistema industrial e ao avanço tecnológico sem controle.
A descoberta fornece a ligação necessária entre o jovem estudante de Harvard e o criminoso procurado pelo FBI.
Como Ted Kaczynski é preso?
Com a tese em mãos, a equipe de Joanne consegue justificar uma operação contra o esconderijo de Ted.
Os agentes chegam à cabana onde ele vive isolado e se apresentam inicialmente como vizinhos envolvidos em uma disputa relacionada à propriedade. Quando percebe que algo está errado, Ted tenta fugir.
Ele acaba detido sob suspeita de envolvimento nos atentados. A confirmação definitiva ocorre quando os investigadores encontram uma bomba dentro da cabana.
Assim, a longa investigação chega ao fim e Ted Kaczynski é identificado como o homem por trás dos ataques atribuídos ao Unabomber.
O que acontece com Ted Kaczynski no final?
O epílogo do filme informa o destino do criminoso real. Ted Kaczynski foi condenado por sua participação em uma série de atentados que resultaram em três mortes e 23 pessoas feridas.
Durante o processo, seus advogados tentaram negociar uma declaração de insanidade, mas Kaczynski recusou. Ele acabou condenado à prisão perpétua.
O verdadeiro Ted Kaczynski morreu na prisão em 2023.
O que significa “Every man breaks”?
A frase que dá significado ao desfecho é a ideia defendida por Murray de que todo homem pode ser quebrado quando submetido a pressão suficiente.
O final, porém, apresenta uma interpretação mais complexa. Murray não consegue destruir Ted da maneira que pretendia e acaba sendo emocionalmente derrotado pelo próprio participante do experimento.
Ao mesmo tempo, o filme sugere que o experimento realmente deixou marcas em Ted. A humilhação, a manipulação e a quebra da confiança em uma figura de autoridade contribuem para sua transformação.
Isso não significa que Murray seja responsável pelos crimes cometidos posteriormente por Kaczynski. O filme estabelece uma conexão temática entre os acontecimentos de Harvard e a radicalização de Ted, mas seus atentados continuam sendo decisões pelas quais ele próprio responde.
É justamente essa contradição que sustenta o final de Unabomber: Murray queria provar que todo homem quebra sob pressão, mas não percebeu que uma pessoa quebrada pode reagir de maneiras diferentes. No caso de Ted, a experiência não o fez simplesmente se submeter. Ela ajudou a alimentar seu isolamento, sua desconfiança e uma visão cada vez mais extrema da sociedade.
No fim, Unabomber transforma a frase de Murray em uma espécie de ironia. O professor pretendia descobrir como quebrar um homem, mas sua experiência termina mostrando que as consequências de tentar fazê-lo podem ser muito mais imprevisíveis do que o próprio pesquisador imaginava.